Отопление дома твердотопливным котлом самое дешевое

Какое отопление самое экономичное или чем выгоднее отопить частный дом?

В результате неуклонного роста стоимости энергоносителей у владельцев частных домов закономерно возрастает спрос на экономное отопление. Играет роль и тот факт, что подавляющее большинство жилищ построено в советскую эпоху и в начале 90-х. Тогда люди не задумывались о том, сколько стоит тот или иной энергоноситель и как отопить дом, имея невысокие доходы. Сейчас хозяину загородного коттеджа важно разобраться, какое отопление дешевле, прежде чем организовать таковое у себя дома.

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

  • различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
  • дизельное горючее (солярка);
  • масла отработанные;
  • газ магистральный;
  • газ сжиженный;
  • электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы и актуализированы по состоянию на 15 июля 2019 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

  1. В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
  2. Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
  3. Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
  4. В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
  5. Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление в 2019 году для частных домов Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого, причем является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5—6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30—50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители, перечисленные в таблице:

  1. Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
  2. Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5—2 раза).
  3. Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
  4. Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
  5. Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к выгодным способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
  6. Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, организовать с их помощью экономное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с повышением цены дров в 2019 году общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит весьма занятно. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии не превышает 3000 кВт/ч в месяц.

Первое место по дешевизне отопления в Украине по-прежнему занимают сухие дрова и электричество, используемое в ночное время. Но вследствие удорожания их стоимость практически сравнялась с ценой природного газа, который подешевел на 5…10% (в нынешних условиях точную цифру озвучить непросто ?).

Учтите и такой момент: в таблице 2019 года указаны средние цены топлива. Пеллеты и брикеты худшего качества можно купить дешевле, а электричество с газом стоят везде одинаково. Итак, энергоносители расположились в следующем порядке (от дешевых к дорогим):

  • электроэнергия по ночному тарифу;
  • магистральный газ;
  • просушенные дрова;
  • пеллеты, брикеты из опилок;
  • древесина свежесрубленная;
  • отработанное масло;
  • уголь-антрацит;
  • электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
  • сжиженный газ;
  • дизельное топливо.

Размер тарифов на газ и электричество спрогнозировать в Украине невозможно из-за нестабильной экономической ситуации. Вряд ли энергоносители ощутимо подешевеют, выплаты субсидий ежегодно уменьшаются.

По вопросу подведения магистрального газа украинцы находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к газопроводам из-за высокой стоимости услуги. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

  • комфорт при эксплуатации;
  • возможность складирования;
  • частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Электрообогреватели и котлы – самые дешевые отопительные приборы, теплогенераторы на другом топливе значительно дороже

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (на фото справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

  1. Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
  2. Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
  3. Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
  4. Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку – тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье.

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Самый экономичный котел для отопления частного дома

Недостаточно просто купить хороший отопительный котел, чтобы получить нужный микроклимат дома. Владельцам предстоит решить вопросы по утеплению стен и пола исходя из климатических особенностей региона, проанализировать наличие и финансовую доступность тех или иных видов топлива и учесть многие другие факторы.

Затем уже можно задаться вопросом, как выбрать самый экономичный котел для отопления частного дома. Что нужно знать и какому типу отопительного оборудования отдать предпочтение? Ниже мы дадим ряд полезных советов.

Что такое экономичность?

Многие домовладельцы путают понятия «стоимость» и «экономичность». Они покупают самый недорогой твердотопливный или газовый котел в надежде получить максимум уюта за небольшие деньги. В реальности происходит обратное — чем более дешевое оборудование покупается, тем больше в будущем постояльцы вынуждены платить за отопление дома.

Следующее заблуждение потребителей — вера в сам факт экономичности. Это комплексное понятие, зависящее не только от технических характеристик и бренда оборудования, но и представлений жильцов дома о комфортной температуре в помещении, отапливаемой площади, региона проживания. От самых инновационных разработок производителей не будет пользы, если забыть про остальные факторы.

При подсчете экономичности учитываются и выбранный тип топлива, особенности схемы отопительного контура, возможность увеличения цены на горючее в перспективе. Калькуляцию лучше делать на 10-15 лет, чем на 3-5. И каким бы ни был результат вычислений, потратиться на качественное оборудование все же придется.

Тем не менее, с умом сэкономить можно. Например, это можно сделать, смонтировав в частном доме самотечную систему радиаторного отопления. Увы, 99% домов не подключены к тепловым магистралям городов, и зачастую собственникам приходится выбирать альтернативный способ отопления. Чаще всего используются твердотопливные, электрические или газовые котлы. Далее — обзор их особенностей и преимуществ.

Твердотопливный котел

Постоянное подорожание электроэнергии и газа побуждает людей не отказываться от традиционных способов отапливания домов. Однако ожидаемо и то, что стоимость твердого топлива медленно, но верно растет. Учитывая масштабы вырубки лесов, тенденция сохранится в будущем. Поэтому выбор твердотопливного котла актуален, если частный дом расположен в местности, богатой на дрова или уголь.

Стандартная модель такого котла напоминает усовершенствованную печку. Его каждые 2-3 часа нужно подтапливать, иначе температура в доме будет падать. Кроме необходимости в постоянном присутствии пользователя, недостатками твердотопливного оборудования являются низкий КПД и большой расход горючего.

Лучшие варианты — пиролизный прибор или котел длительного горения. Кроме дров с углем, для их растопки можно успешно использовать брикеты и пеллеты (при наличии специальной горелки, которую можно приобрести отдельно). На одной закладке такие котлы работают 3-4 дня, обгоняя по экономичности обычное дровяное отопление в 3-4 раза.

Достаточно экономные котлы отопления для частного дома — утилизаторы, или «всеядные» устройства. Основное топливо для них — древесина, но также используются пластик, резина, отходы производства и даже бытовой мусор. При отсутствии дров или газовых баллонов дом прогреется за счет отработавших автопокрышек или хлама, предназначенного для городской свалки. Мы не рекомендуем использовать данный способ в виду его сомнительной экологичности и безопасности для здоровья проживающих, а также того, что низкокачественное топливо способно привести в нерабочее состояние самое «крепкое» отопительное устройство.

Электрокотел

Чтобы отопить дом твердым топливом, нужно его купить, доставить, разгрузить, найти место для хранения, не допускать намокания. Тем привлекательнее становятся электрокотлы, в том числе и как альтернатива постепенно дорожающему газу. Однако подвох заключается в том, что электричество тоже не дешевеет. Так, электрический котел будет экономически эффективен лишь в случае низкого тарифа на электроэнергию либо при наличии у собственника жилья определенных субсидий и льгот.

Достоинства котла — несомненный комфорт при сравнительно низкой стоимости самого оборудования. Основной и очень критичный недостаток — энергозависимость. Случилась авария на электросетях? Придется закутаться потеплее. Что касается промерзания системы отопления, то это может обернуться очень серьезными затратами на устранение поломок.

Газовый котел

Кроме того, объем природных богатств постоянно уменьшается, поэтому стоимость газа растет. Неизвестно, будет ли через несколько лет его использование таким же выгодным, как сейчас.

Читайте также:  Как выбрать газовую колонку для квартиры, частного дома?

Альтернативные способы отопления

Развитие техники и науки привнесло ощутимый вклад в сферу частного домостроения. Относительно новым решением считаются солнечные коллекторы — устройства, преобразующие световую энергию в тепловую. Их не стоит рассматривать как основной источник энергии, поскольку зимой или при ухудшении погоды они малоэффективны. Однако для южных регионов такой вариант отопления является достаточно перспективным.

Использование тепловых насосов — еще одна альтернатива дровам, газу и электричеству. Принцип действия устройств основан на получении тепловой энергии из недр земли. Очень высокая стоимость, масштабные работы по монтажу, невозможность возводить постройки или садить деревья на месте прокладки труб — еще не весь список недостатков. Добавим сюда срок окупаемости свыше 10 лет, и тут уже у большинства точно возникнут оправданные сомнения в экономичности тепловых насосов.

Самый экономичный котел отопления для дома — это гибридное устройство, способное работать и на газе и на твердом топливе. И первая, и вторая функции — взаимозаменяемы.

Аналогично используется гибрид твердотопливного и электрического котлов. Дрова или уголь применяются в качестве основного варианта топлива. В случае отъезда жильцов из дома на длительное время, или в летние месяцы автоматика переключается на электрический обогрев помещений.

Гибридные системы доказали свою состоятельность. Их единственный недостаток — стоимость. Сам котел обойдется в 30-50 тысяч рублей, дополнительных вложений потребуют и комплектующие к нему. Однако затраты быстро окупятся, особенно если речь идет об обогреве помещений большой площади.

Как на деле убедиться в экономичности того или иного котла? Чтобы ответить на вопрос, проанализируем котлы двух брендов — BAXI и «Теплодар».

Сравнение моделей котлов разных производителей

BAXI — конденсационный котел итальянского производства, способный собирать тепловую энергию от дымовых газов. Согласно отзывам, КПД котла достигает 91 %, что весьма внушительно для газового оборудования.

Экономичность прибора достигается за счет продуманности конструкции. Теплообменник змеевидного типа из нержавейки и система контроля горения — очевидные предпосылки к снижению расходов на отопление дома.

Многие модели BAXI наряду с не менее известным Vaillant включены в рейтинг экономичных котлов отопления дома. Например, Duo-Tec Compact 1.24. Он предназначен для обогрева дома площадью 100-240 м 2 . Имеет встроенную автоматику для изменения температуры теплоносителя в зависимости от окружающих условий. Поддержание нужного режима не отнимает много сил у пользователя, что также говорит об экономичности линейки BAXI.

Компания «Теплодар» предлагает не менее эффективные универсальные котлы отопления для частных домов. Основная серия, представляющая интерес в контексте экономичности — «Куппер ПРО». Это твердотопливные котлы, отапливающие помещения площадью от 100 (Куппер ПРО 22) до 420 м 2 (Куппер ПРО 42). Другая полезная особенность серии — возможность оснащения котла пеллетной или газовой горелками. Последние приобретаются отдельно и позволяют использовать газ либо пеллеты.

На угле «Куппер ПРО» без проблем работает до 10 часов, чем превосходит, например, небезызвестные котлы «Термокрафт» или Zota (7 и 8 часов соответственно). Стоимость ПРО 22 начинается от 31 тыс. рублей в зависимости от комплектации, цена ПРО 42 составляет чуть менее 46 тыс. рублей. Для сравнения: цена ранее упомянутого Duo-Tec Compact 1.24 составляет 50 тысяч рублей.

В итоге налицо следующие преимущества серии «Куппер ПРО»:

  • существенно более низкая стоимость;
  • более масштабная площадь действия при схожести конструкции и габаритов;
  • более высокая продолжительность работы на одной закладке топлива;
  • возможность работы на пяти видах топлива (BAXI — всего на двух).

И, наконец, даже при оснащении «Куппер ПРО» горелкой его стоимость все равно будет ниже.

Полезно знать

Нередко покупатели не вдумываются в смысл рекламных слоганов. Например, про экономичность электрокотлов. Парадокс в том, что оборудование отдаст ровно столько энергии, сколько получит от сети. Необходимо повысить температуру в доме? Помните, что комфорт всегда пропорционален энергозатратам.

Другие полезные сведения о работе и КПД котлов:

    Экономичность двухконтурных устройств зависит от протяженности тепловой магистрали внутри дома.

Так, если замкнутая отопительная система коротка, теплоноситель (вода) быстрее вернется к теплообменнику и вновь нагреется. В противном случае часть энергии будет потрачена на прохождение труб, либо вам понадобится котел повышенной мощности. Жители маленьких домов чувствуют падение температуры не так явно.

Открытые топки котлов предпочтительнее закрытых.

В них имеет место атмосферный принцип подачи воздуха, и используется автоматическое регулирование поступления топлива. Это повышает экономичность котлов с открытой топкой, особенно при подключении датчиков, контролирующих температуру на улице и дома.

Котлы с системой вторичной подачи воздуха в камеру сгорания являются самыми экономичными и эффективными.


Как дешево отапливать дом без газа

Цены на энергоносители неуклонно растут, поэтому всё большее количество загородных жителей задумываются, как недорого и эффективно отопить своё жилище. Чаще всего домовладельцев волнует, какие есть варианты отопления частного дома и дачного домика, у какого котла самый высокий КПД, какой котёл выбрать для системы отопления, как правильно смонтировать систему отопления, какие существуют виды отопления без газа и какие из них самые экономные.

FORUMHOUSE советует иной подход. Сначала определяемся с видом топлива, и уже «под него» подбираем систему отопления.

Из нашего материала вы узнаете:

  • Из чего складываются затраты на систему отопления;
  • Какой вид топлива можно назвать самым доступным;
  • Что значит удобная система отопления;
  • Может ли отопление электричеством быть дешёвым;
  • Что может стать основой экономной системы отопления.

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого необходимо учесть:

  • Стоимость топлива;
  • Стоимость его доставки;
  • Стоимость отопительного оборудования;
  • Стоимость его монтажа;
  • Затраты на его эксплуатацию;
  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи – вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать» все возможности и все варианты отопления дома – останавливаемся на самом доступном.

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться. Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

  • Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
  • Система, недорогая в эксплуатации;
  • Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину, г. Москва.

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

В основу такой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – горячая вода или антифриз (этилен- или пропиленгликоль). Данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка законодательно запрещена. Так как это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома.

Для того чтобы получить максимальный эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование необходимо проводить заранее, с индивидуальной привязкой к конкретному дому, и с обязательным теплотехническим и инженерным расчётом.

Какой вид топлива можно назвать самым доступным и дешёвым

Часто возникает спор – какое топливо обходится наиболее дёшево при отсутствии магистрального газа. Ищем самый дешевый обогрев без газа на опыте пользователей нашего форума.

Я решил провести примерный расчёт затрат на эксплуатацию разных видов отопительного оборудования за период в 15 лет, включая стоимость энергоносителей, по следующим системам отопления:

  • газ (газовый котёл);
  • отопление на дровах;
  • отопление на древесных гранулах (пеллетах);
  • электрическое (электрокотёл).

В качестве исходных данных форумчанин использовал:

  • Площадь жилого дома – 100 кв.м;
  • Длительность отопительного периода – 8 месяцев;
  • Средняя мощность работы оборудования за отопительный период (КПД) – 50 %;
  • Удельная мощность климатической зоны 1.5 кВт (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра).

И вот что получилось.

Как видно из представленных таблиц, самое дорогое отопление – электричество по дневному тарифу. Самое дешёвое – магистральный газ, твердое топливо – в середине этого рейтинга. Также необходимо ознакомиться с результатами подобного расчёта, пользователя нашего сайта под ником bkostik.

Я сделал расчёты применительно к Санкт-Петербургу.

Как видно из таблицы, отопление соляркой и баллонным газом – одно из самых дорогих, а вот отопление электричеством, при использовании ночного тарифа, уже не так дорого. Однако это не означает, что каждый может поставить себе электрокотёл, т.к. не во всех населённых пунктах на дом может быть выделена необходимая мощность. Чтобы обогрев дома без газа, одним электричеством действительно оказался выгодным, необходимо выполнить ряд условий. А именно:

Дом должен быть хорошо утеплён;

  • Должны быть сведены к минимуму потери тепла через ограждающие конструкции, (стены, пол, крышу) а также окна и двери;
  • Необходим теплоаккумулятор.

Как дешево отапливать дом без газа

Газификация некоторых регионов России до сих пор составляет 10%, поэтому теме “отопление частного дома без газа” форум традиционно уделяет много внимания. Показателен пример участнкиа FORUMHOUSE под ником Скептик, который опроверг на нашем форуме утверждение о дорогом отоплении электричеством.

Я уже несколько лет использую низкий ночной тариф для отопления каркасника площадью в 186 кв.м. Зимой на отопление уходит около 2 тыс. руб. в месяц.

Сердцем такой системы отопления является самодельный теплоаккумулятор на 1.75 м3. ТЭНы включает реле времени, то есть вода нагревается в баке только ночью, а тепло забирается из бака круглые сутки. Ночью теплоноситель в теплоаккумуляторе снова нагревается до нужной температуры.

«Ночная» электроэнергия может быть относительно недорогой, но не везде доступной из-за ограничения мощности.

Но не каждый дом подключён к трёхфазной электросети на 15 кВт. А если и подключён, то мощности электрокотла не хватит для обогрева коттеджа большой площади. В этом случае нехватку электрических мощностей нужно перекрыть другим источником тепла. Заодно получится резерв – на случай выхода из строя одного из котлов, или если топливо закончится.

Экономная система отопления должна строиться на комбинации из двух видов источников тепла: днём отапливаем дом твердотопливным котлом, а ночью поддерживаем необходимую температуру электрокотлом, работающим на ночном тарифе. В этом случае вставать ночью и подбрасывать дрова в топку котла уже не придётся. В этом заключается удобство использования домашней комбинированной системы отопления.

Ещё одним способом экономии может стать понижение температуры в помещениях в ночное время. Для ориентира: уменьшение температуры в доме на 1С° экономит до 6% теплоносителя.

На мой взгляд, два котла (электрический и твердотопливный) – это оптимальный вариант. Установка одного котла обойдётся дешевле, но привязываясь к одному источнику тепла, вы лишаете себя альтернативы выбора выгодного типа энергоносителя.

Если пойти дальше, то в идеале можно совместить три вида отопительного оборудования, добавив к котлам правильно построенную печь. Печное отопление при, казалось бы, своей архаичности может стать дополнительным источником тепла в доме, а при возникновении форс-мажорных обстоятельств – отключении электричества, поломке котла – резервным устройством. Именно такой вариант предпочитают использовать финны, которые знают толк в экономных технологиях отопления.

Благодаря своей массивности, печь является хорошим теплоаккумулятором, долго отдающим тепло. При грамотном размещении печи, она сможет полностью отопить дом небольшой площади – можно обойтись только ей. Для этого печь необходимо разместить в центре дома, так чтобы в каждую из комнат была обращена одна из её сторон. Печную трубу следует вести не по внешней стене дома, а также по центру. В этом случае частично будут прогреваться и верхние этажи.

Читайте также:  Дизайнерские нюансы оформления газового котла на кухне

Выводы:

  • Правильным будет выбрать систему отопления после грамотного расчёта. Только так можно достичь баланса между эффективностью, экономичностью и удобством;
  • Загородный дом необходимо хорошо утеплить, свести все потери тепла к минимуму, иначе львиная доля энергии пойдёт на обогрев «улицы»;
  • Приблизительно, необходимая мощность отопительного оборудования, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для обогрева 10 кв.м площади дома;
  • Экономичность работы отопительной системы во многом зависит от доступности того или иного вида топлива;
  • Для получения максимального эффекта, необходимо комбинировать разные виды систем отопления и энергоносителей. Нельзя сказать, что при соблюдении этих условий мы получим отопление дешевле газа, но у нас получится заметно сэкономить.

Отопление дома твердотопливным котлом

Долгое время наши дома обогревались за счет двух традиционных видов энергоносителей – природного газа и электроэнергии. Однако, в нынешних реалиях, когда эти энергоресурсы резко выросли в цене, пришло время задуматься о применении других видов топлива, таких как дрова или уголь. В связи с этим все более актуальным становится отопление дома твердотопливным котлом, сжигающим различные виды биомассы. Поскольку на современном рынке присутствует широкий ассортимент подобных теплогенераторов, цель данного материала – помочь домовладельцу разобраться в них и подобрать подходящий для себя отопительный агрегат.

Критерии выбора котла

Невозможно дать рекомендации по выбору твердотопливного котла, подходящие абсолютно всем домовладельцам, так как у каждого есть свои условия и обстоятельства. Поэтому для начала определим критерии, по которым осуществляется подбор отопителя, расположив их в списке по степени важности для потребителя:

  • наличие того или иного вида твердого топлива и его цена;
  • стоимость котельного оборудования и монтажных работ;
  • насколько удобна и комфортна эксплуатация котла;
  • организация складирования запаса топлива;
  • экономичность работы котла.

Вопрос наличия топлива играет важнейшую роль, не обдумав его заранее, не стоит покупать оборудование. Надо четко понимать, какие виды горючего вам доступны и по какой цене, чтобы можно было подсчитать затраты на весь отопительный сезон. И только после этого можно переходить к вопросу цены котла и его монтажа, определиться с размером бюджета, что вы готовы выделить на данный проект.

Также надо понимать, сколько личного времени вы готовы выделять на обогрев своего жилья. Кто-то спокойно может рубить дрова или таскать уголь, а у кого-то нет такой возможности из-за работы или по причине слабого здоровья. Это и есть фактор удобства в эксплуатации, который надо учесть. Ну и, конечно же, важна экономичность котла, насколько эффективно он отбирает тепловую энергию при сжигании топлива.

Виды котлов на твердом топливе

Теперь рассмотрим существующие виды твердотопливных котлов, применяя к ним обозначенные выше критерии подбора. Итак, в нынешнее время на рынке предлагаются следующие виды отопительных агрегатов:

  • традиционные, прямого горения;
  • пиролизные;
  • продолжительного горения;
  • пеллетные.

Примечание. Некоторые модели перечисленных котлов являются универсальными, то есть, могут сжигать разные виды биомассы.

С точки зрения дешевизны оборудования наилучший выбор – это традиционные котлы на дровах или угле. В бюджетном исполнении они являются энергонезависимыми, поскольку автоматика в них работает без подключения к электричеству. Это очень актуально, когда используется самотечная система отопления с твердотопливным котлом. Что касается удобства в обслуживании, то традиционный теплогенератор требуется часто загружать дровами (1 раз в 4—5 часов на максимальном режиме работы), производить их заготовку, очищать камеру сгорания и зольник. То есть, придется выделять на обогрев дома достаточно большое количество времени и прикладывать массу усилий.

Если в традиционном котле сжигать уголь, то период между загрузками увеличится до 6 часов, но грязи и пыли в доме прибавится.

Надо учитывать и тот момент, что отопление в деревянном доме твердотопливным котлом потребует устройства отдельного склада для дров или угля. Его размеры примерно рассчитываются таким образом: вычисляется расход тепловой энергии за сезон и делится на теплотворную способность горючего, помноженную на величину КПД котла (в долях, а не в процентах).

Например, в зоне с умеренным климатом для обогрева частного дома площадью 100м2 за сезон нужно затратить ориентировочно 21000 кВт тепловой энергии. Если топить дровами, то надо взять их теплоту сгорания, равную 4.5 кВт/кг, и умножить на КПД агрегата (0.75 для традиционного котла), а затем общую потребность поделить на полученное значение: 21000 / (4.5 х 0,75) = 6222 кг или 6.2 т. Простыми словами, это 1 Камаз дров, вот под такой объем и нужно планировать складское помещение или хотя бы навес.

Пиролизные котлы

Если вы послушали советов торговых представителей и склонны приобрести теплогенератор данного типа, то вам необходимо заострить внимание на таком требовании, как высокое качество топлива. Пиролизный котел стоит значительно дороже обычного за счет устройства дополнительной камеры сгорания для дожигания горючих газов, выделяющихся при медленном тлении дров. При этом КПД котла декларируется на уровне 85%, что для твердотопливных агрегатов довольно высокий показатель, а длительность работы с одной загрузки – до 8 часов.

Однако, все эти преимущества станут абсолютно бесполезными, если влажность сжигаемой древесины будет выше 25%, а купить такое топливо очень непросто. Используя дрова, имеющиеся в наличии, вы получите тот же простой котел с КПД 75% и частыми закладками горючего в топку, только заплатите за него гораздо дороже. В случае когда у вас есть топливо для котлов, чья влажность находится в допустимых пределах, удобство эксплуатации действительно повысится, хотя заготовка и складирование дров все равно будут актуальны.

Котлы длительного горения

Это особый тип котлов, в которых топливо прогорает по направлению сверху вниз, причем процесс на самом деле протекает достаточно долго – до 12 часов на древесине и до 2 суток на угле. Это очень комфортно в плане эксплуатации, хотя стоимость агрегатов выше, чем традиционные котлы. По эффективности отопители длительного горения не лучше обычных, КПД составляет около 75%, а значит, расход энергоносителей будет таким же, как и размеры склада.

Что привлекает в этих теплогенераторах, так это продолжительность горения. Она достигается за счет большого объема топки, дрова в которой прогорают медленно. Но здесь же кроется и недостаток: из-за особенностей конструкции в котел невозможно подбросить топлива «на ходу», надо ожидать, пока полностью не сгорит предыдущая закладка. По остальным показателям подобные агрегаты ничем не лучше традиционных.

Котлы на пеллетах

Следует отметить, что это самые дорогие агрегаты с высокой степенью автоматизации. С точки зрения удобства котел на пеллетах является наиболее предпочтительным, так как оборудование не требует к себе внимания сутками. Главное – следить за тем, чтобы в бункере было достаточно древесных гранул, обычно его объема хватает от 1 до 6 суток непрерывной работы. КПД отопителя составляет 80—85%, то есть, пеллетный котел – самый экономичный.

Складирование древесных гранул несколько отличается от хранения дров. Дело в том, что их нельзя держать на улице, чтобы пеллеты не впитывали влагу, их надо складировать в сухом помещении. Но делать большой запас гранул не нужно, поставщик может их подвозить по мере надобности. Поэтому места для хранения данного вида биомассы требуется совсем немного. Главный же недостаток пеллетных котлов – их высокая изначальная стоимость и сложность в обслуживании горелочных устройств и автоматики.

Заключение

Из вышеизложенного напрашивается вывод, что в действительности отопление деревянного дома или кирпичного коттеджа есть смысл осуществлять с помощью традиционного либо пеллетного котла. Варианты с пиролизными котлами длительного горения дают сомнительные преимущества по сравнению с обычными при ощутимой разнице в цене.

Схема отопления частного дома с твердотопливным котлом

Главные принципы выбора системы отопления для дома – экономичность, эффективность, удобство в эксплуатации. Рассмотрим, как будет выглядеть схема отопления частного дома с твердотопливным котлом и какие правила нужно соблюдать при монтаже.

Особенности котлов на твердом топливе

Газоснабжение и централизованное электроснабжение в России есть до сих пор не везде. Газ стоит дешево только в столичных городах, и даже там дорожает. Электричество всюду дорого.

Оставляют желать лучшего коммуникационные сети: перебои с подачей электроэнергии, резкие перепады напряжения – за городом дело обычное. Не всегда есть возможность подключиться к магистральному газу, а приобретение сжиженного в баллонах – дело энергоемкое.

Отопление твердотопливным котлом имеет несколько преимуществ:

  • можно остановиться на том виде топлива, которое в вашей местности дешевле всего – дрова, торф, уголь, древесные отходы и т.д.;
  • твердотопливные котлы – самые дешевые в категории. Дороже стоят модели длительного горения, но их теплоэффективность выше;
  • большой ассортимент. Автоматику и вспомогательные элементы обвязки можно при необходимости докупить отдельно;
  • в отличие от газовых агрегатов для установки твердотопливного котла не требуется разрешение местной администрации.

Теперь о минусах:

  • пожароопасность. Но этот недостаток есть и у газовых моделей, и у дизельных. А в случае проблем с проводкой – даже у электрических;
  • необходимость следить за количеством дров/угля в топке. Твердотопливный котел не получится просто «включить и забыть». Реже требуется подкладывать топливо в котлы пеллетные и длительного горения, но и они в этом отношении не слишком автономны;
  • процессом горения твердого топлива управлять сложно (у других агрегатов достаточно перекрыть газовый кран или отключить электричество). Инерция у твердотопливных котлов высокая, и у всей системы, соответственно, тоже.

Конструкция котла на твердом топливе

Виды твердотопливных котлов

Разновидности твердотопливного котла отопления различаются по виду горючего:

  • дрова;
  • уголь;
  • пеллеты и брикеты;
  • торф;
  • отходы деревообработки;
  • универсальные котлы на две или больше топок.

Теплотворность твердого топлива

Кроме того существуют комбинированные модели на два или больше энергоносителей: дрова + электричество, дрова/дизель/газ и т.д. Их приобретение оправдано, если:

  • в вашем районе два энергоносителя одинаково доступны и недороги. Закончились дрова – переходите на газ, перебои с электричеством – на дрова и так далее;
  • в целях экономии. Например, если у вас двухтарифная оплата электроэнергии – днем топите дровами, а ночью (когда электричество дешевое) переходите на полностью автоматизированное электрическое отопление.

Котел на пеллетах

” alt=””>
Есть т/т котлы классические и длительного горения. Виды последних:

  • с верхним розжигом. При распространении пламени сверху вниз закладка прогорает медленнее;
  • с удлиненной топкой и ограниченной подачей воздуха. Распространение пламени по горизонтали тоже происходит медленнее. Сокращая необходимый для горения кислород, вы снижаете интенсивность пламени;
  • пиролизные оснащены двумя камерами: в одной сгорает топливо, во второй дожигаются выделяющиеся при горении газы. Теплоффективность этих агрегатов самая высокая, но они и стоят дороже остальных.

Обвязка твердотопливного котла

В комплектацию твердотопливного котла редко входят циркуляционный насос, автоматика, группа безопасности. Все это владелец докупает сам, руководствуясь особенностями своей системы отопления.

Независимо от типа разводки трубопровод следует оснастить приборами безопасности (см. ниже). Второй этап – обеспечение функциональности системы и комфорта при ее использовании. Здесь следует упомянуть пару устройств:

  • теплоаккумулятор. Благодаря его работе в процессе перезагрузки котла не будет резких температурных перепадов в доме. Это бак большого объема, который устанавливают между котлом и системой на подающей трубе. Для регулировки температуры на выходе из бака устанавливают смеситель с трехходовым клапаном;
  • бойлер косвенного нагрева для ГВС подключают параллельно отопительной системе. Оснащают смесителем и собственным насосом, чтобы при движении от котла к потребителям вода не успевала остыть.

Обвязка котла с теплоаккумулятором

Приобретать или не приобретать насос, если ГВС не предусмотрено – зависит от разводки. Рассмотрим ее основные виды.

Открытая система с естественной циркуляцией

Эта схема монтажа считается самой безопасной для твердотопливного котла: даже при резком повышении давления и температуры авария маловероятна. Отличия открытой системы от прочих:

  • в контуре используется открытый расширительный бак (его устанавливают в самой высокой точке трубопровода);
  • отсутствует циркуляционный насос. Вода движется по трубам в силу естественной гравитации. Для такой конструкции выбирают трубы большего сечения и устанавливают их под небольшим углом, чтобы вода перемещалась самотеком.

Достоинства открытых систем:

  • поскольку нет насоса, отопление не зависит от электросети. В загородных условиях проблемы с электросетями – дело обычное: перебои из-за обрыва проводов, скачки напряжения;
  • оборудование для обвязки обойдется в меньшую сумму (нет насоса, открытый бак дешевле мембранного).

Минусы:

  • монтаж технически сложнее – нужно соблюдать необходимый уклон труб, устанавливать элементы обвязки на определенной высоте;
  • неизбежно попадание в систему кислорода, который приводит к коррозии труб и металлических фитингов;
  • по той же причине неизбежно завоздушивание контура;
  • теплоноситель частично испаряется, приходится его восполнять;
  • даже при большом диаметре труб естественная циркуляция медленнее принудительной. Необходимо оснащать регулировочными кранами все отопительные приборы, свести к минимуму количество запорной арматуры, но и в этом случае прогрев контура будет неравномерным.

Трубопровод системы с естественной циркуляцией

Специалисты рекомендуют добавлять в расширительный бак минеральное масло, слой 1-2 сантиметра. Это сократит поступление кислорода в систему и уменьшит испарение теплоносителя.

Закрытый контур с естественной циркуляцией

Насоса нет, но расширительный бак другой – закрытого (мембранного) типа. Конфигурация системы будет такая же, как в предыдущем случае (трубы большого сечения, установленные под уклоном), но некоторых недостатков открытого контура получится избежать:

  • через бак в трубопровод не попадает кислород, т.е. медленнее завоздушивание и развитие коррозии внутренних стенок;
  • не придется регулярно восстанавливать количество теплоносителя в контуре.

При выборе этого типа разводки учитывайте:

  • емкость бачка должна вмещать минимум 10 % объема теплоносителя;
  • на подающей трубе обязательно нужен предохранительный клапан. Когда давление в системе превышает критическое (т.е. более трех атмосфер), клапан сбрасывает излишек теплоносителя;
  • в верхней точке контура устанавливают воздухоотводчик.

Схема монтажа твердотопливного котла с циркуляционным насосом

Система с насосом может быть только закрытой. Преимущества принудительной циркуляции очевидны:

  • высокая скорость движения теплоносителя, равномерный прогрев всех помещений;
  • не требуются трубы большого диаметра;
  • нет сложностей в монтаже трубопровода: не нужно соблюдать уклон, непринципиальна высота размещения мембранного бака.

Поскольку в системе с принудительной циркуляцией давление выше, требования к группе безопасности тоже повышенные.

Монтаж такого контура предусматривает возможность перехода на естественную циркуляцию в случае поломки насоса или перебоев с электроэнергией: насос подсоединяют параллельно, на байпасе с отсекающими вентилями. Магистральная труба и насос на байпасе

Читайте также:  Какой выбрать бесперебойник для газового котла, чтобы не пожалеть

Чаще всего насос врезают в трубопровод на участке обратной трубы возле котла, здесь самая низкая температура. Это позволяет сэкономить ресурс устройства и так безопаснее для всей системы: при установке на подающую трубу, если вода в котле закипит, пары перекроют циркуляцию, что чревато аварией.

Со стороны обратной магистрали перед насосом устанавливают фильтр.

Коллекторная разводка

В длинном сильно разветвленном трубопроводе большого коттеджа одного насоса может не хватить. В этом случае их устанавливают два и даже больше, на каждый контур свой. Отдельно теплый пол, радиаторы, ГВС. Поскольку температура теплых полов исходно низкая (в пределах 50 градусов), можно ставить насос и на входе в контур.

Оптимальный вариант разводки для большого дома с несколькими контурами – коллекторная (лучевая). В каждый контур теплоноситель поступает от котла по собственной трубе. Тепло распределяется равномерно, жидкость не остывает, последовательно проходя всю систему.

Коллектор включает в себя минимум две гребенки, прямую и обратную. К торцам гребенок подходят соответствующие магистрали от котла, а к штуцерам на их корпусах параллельно подключаются прямые/обратные трубы контуров – радиаторы и теплые полы, разные этажи, подсобные помещения, ГВС – каждый со своим температурным режимом. Коллектор

На входе в коллектор устанавливают манометр и предохранительный клапан, с противоположной стороны на «горячей» гребенке – воздухоотводчик, на «холодной» – кран для слива теплоносителя из системы. Трубы оснащаются регулировочными кранами – это один из способов устанавливать разную температуру в контурах. В большом доме может быть несколько пар гребенок.

Еще один способ устанавливать разные режимы – гидрострелка. Поставленный вертикально отрезок трубы большого сечения соединяют с прямой трубой и обраткой котла, а к корпусу на разной высоте подключают контуры. Чем выше подсоединение, тем горячее теплоноситель.

В небольших контурах температуру можно регулировать следующим образом: свободные торцы гребенок соединяют байпасом с отсекающим вентилем. При открытии вентиля прохладная вода из обратки подмешивается в горячую из подающей трубы.

Группа безопасности

Функции приборов контроля и безопасности:

  • защита трубопровода от разгерметизации вследствие резкого повышения давления;
  • защита от перегрева самого котла;
  • регулировка температурного режима;
  • предотвращение образования конденсата. Обычно это случается из-за слишком большой температурной вилки между подачей и обраткой. Оптимальная дельта температур – 20 градусов.

В эту группу приборов входят:

  • предохранительный клапан для сброса избыточного давления/излишков теплоносителя;
  • контрольный манометр;
  • воздухоотводчик;
  • аварийный теплообменник;
  • регулировочная арматура, в т.ч. термостатические клапаны.

Группа безопасности

Особенности монтажа

Твердотопливные котлы не относятся к числу экологически чистого оборудования, для их установки нужна котельная. При монтаже соблюдают ряд правил:

  • от топки до стены следует оставлять минимум 1 метр свободного пространства;
  • в полуметре от пола и максимум в 40 сантиметрах от потолка нужно оборудовать вентканалы;
  • в котельной не должно быть горючих веществ;
  • перед топкой следует настелить металлический или асбестовый лист не меньше 50 на 70 см размером;
  • над котлом оборудуют дымоход. Рекомендуемые параметры дымохода есть в инструкции котла.

Дымоход твердотопливного котла

В трубе дымохода следует предусмотреть ревизионные люки для очистки от сажи. На стыке с котлом устраивают конденсатосборник. Части металлической трубы, находящиеся в холодных помещениях (неотапливаемый чердак и др.) нужно обмотать теплоизоляционным материалом для защиты от конденсации и обледенения.

Теплоизоляционный материал для дымоходов – базальтовая вата. Все остальные утеплители в той или иной степени горючи.

Лучшие твердотопливные котлы 2018 — 2019 года

Система отопления — одна из неотъемлемых коммуникаций здания. И здесь прогресс тоже не стоит на месте: ежегодно производители радуют новыми агрегатами. Чтобы сделать хороший выбор, необходимо учитывать, что каждый твердотопливный котел рассчитан на определенную мощность и, соответственно, может иметь ограничение на размер площади отопления. Также имеют значение КПД устройства и тип управления, например, наличие функции автоматического розжига существенно упростит эксплуатацию.

Мы составили рейтинг самых лучших новинок 2018 — 2019 года. По мнению покупателей, именно эти твердотопливные котлы имеют оптимальное соотношение цена-качество, простоту эксплуатации и привлекательный внешний вид. Они наиболее востребованы и уже достойно себя зарекомендовали. Итак, посмотрим наш топ-10.

10 Теплодар Куппер ПРО 22

Комбинированный котел для средних площадей — до 200 кв.м. Данная модель от отечественного производителя открывает наш рейтинг лучших котлов 2018 — 2019 года. Есть возможность установки горелки (также не входит в комплектацию). Имеет высокую теплоотдачу. Температура теплоносителя — от 50 до 90 градусов. Изделие быстро разжигается и долгое время сохраняет хорошую температуру.

Плюсы:

  • Есть встроенный ТЭН мощностью 9 кВт.
  • Широкий выбор топлива — от твердых видов до газа.

Минусы:

  • Пеллетную либо газовую горелку необходимо докупать самостоятельно.
  • Небольшое отверстие для закладки дров.

9 ZOTA Тополь М 20

Бюджетный вариант с хорошей мощностью — отличный выбор для небольшого частного дома или дачи. Производитель рекомендует использовать для работы данного котла дрова и древесный уголь. Съемная заслонка обеспечивает легкую чистку теплоносителя.

Плюсы:

  • Имеет ТЭН для поддержания высокой температуры.
  • Приятная цена на отечественное изделие.
  • Трехходовой газоход увеличивает эффективность котла.

Минусы:

  • Не самый хороший КПД — 70%.
  • Сильная тяга требует определенного привыкания в эксплуатации.

8 Roda Brenner Classic BCR-03

Котел, в котором возможно комбинированное отопление — не только древесными породами либо антрацитом, но и газом, коксом, дизелем. Универсальный вариант — хорошая идея для тех, кто не знает, какое отопление выбрать. Механическое управление сводит к минимуму вероятность поломки, а также делает эксплуатацию котла простой и понятной.

Плюсы:

  • Большое окно для закладки топлива.
  • Качественная теплоизоляция изделия — риск ожога минимален.
  • Два режима подачи воздуха — с помощью регулятора и вручную.
  • Простота эксплуатации и обслуживания.

Минусы:

  • Котел комбинированный, но горелка докупается отдельно.
  • Для отопления в межсезонье необходимо приобрести буферную емкость.

7 Bosch Solid 2000 B SFU 12

Еще одна модель с механическим управлением. Производитель рекомендует топить углем, но допускает также использование угольных брикетов, дров, кокса. Сам бренд — один из лучших производителей подобной техники — говорит о качестве изделия: в эксплуатации оно не доставит проблем.

Плюсы:

  • Модернизированная топка позволяет регулировать подачу воздуха.
  • Отлично справляется с отоплением площадей до 560 кв.м.
  • Можно использовать как основной котел и в одной системе с газовым котлом.

Минусы:

  • У котла небольшая камера загрузки.
  • В изделиях чешского производства иногда «хромает» качество сборки.

6 Буржуй-К СТАНДАРТ-20

Стильный твердотопливный пиролизный котел оценят те, для кого практичность и функциональность важны не менее эстетики. Теплообменник изготовлен из высокопрочной стали, имеет встроенные термометр и манометр. Котел Буржуй-К СТАНДАРТ-20 оснащен также и регулятором тяги, что позволяет изменять скорость горения топлива, а значит — и его расход, а также интенсивность обогрева помещений. Хороший вариант для тех, кто дома бывает преимущественно по вечерам и ночью. Производитель рекомендует топить данный котел углем либо дровами.

Плюсы:

  • Может отапливать площадь до 220 кв.м.
  • Пиролиз обеспечивает тепло при небольшом расходе топлива.
  • Золы образуется мало — не нуждается в частой чистке.

Минусы:

  • В некоторых изделиях створки топки не прилегают плотно.
  • Березовые дрова для розжига лучше не использовать — при температуре до 60 градусов труба может забиться дегтем.

5 Protherm Бобер 20 DLO

Классический одноконтурный твердотопливный котел мощностью 19 кВт. Рекомендуемое топливо — дрова либо уголь. Корпус выполнен из чугуна — этот материал долго сохраняет и передает тепло. Устройство оснащено надежным механическим управлением. Это лаконичная, надежная модель.

Плюсы:

  • Высокий КПД изделия — 90,2%.
  • Простой в монтаже — напольная установка.
  • Энергонезависимый — отключение электроэнергии не влияет на работоспособность.
  • Возможность комбинировать с электро- и газовыми котлами.

Минусы:

  • Ручной розжиг не так удобен, как автоматический.
  • Малая теплопроводность — чтобы разогреть, требуется время.

4 Stropuva Mini S8

Твердотопливный одноконтурный котел, предназначенный для обогрева небольших помещений — до 80 кв.м. Независим от электроэнергии либо иных коммуникаций — отличное решение для дома в деревне. Но и в городе для небольшого дома этот котел — весьма удачный вариант, поскольку сохраняет тепло до 20 часов. Также у изделия высокий КПД — 85%.

Плюсы:

  • Продается в собранном виде — сразу готов к установке.
  • Имеет малый расход топлива.
  • Тепло сохраняет действительно долго.
  • Компактный — не занимает большую площадь.

Минусы:

  • Окошко для загрузки брикетов, угля и дров расположено низко — требуется сноровка.
  • Агрегат достаточно тяжелый — для перемещения необходима помощь.

3 Viadrus Hercules U22 D-4

Комбинированный котел, уверенно занявший 3 место в нашем ТОП-10, который может работать как на твердом топливе, так и на газовом или дизельном. Производитель рекомендует дрова, но кокс уголь, газ, отработанное масло также прекрасно используются этим котлом для добычи тепла. Прочный чугун и надежные соединительные элементы делают данное устройство хорошим выбором для активной эксплуатации.

Плюсы:

  • Сохраняет тепло долгое время.
  • Можно выбирать количество секций.

Минусы:

  • Горелка не поставляется в комплекте.

2 Buderus Logano G221-20

Твердотопливный котел с открытой камерой сгорания выполнен из прочного, долговечного чугуна. Немецкий производитель Buderus рекомендует использовать для отопления не только дрова и уголь, но также и кокс — это позволяет выбрать наиболее удобный для себя вариант. Котел Logano G221-20 — покупка на долгие годы. Он скорее надоест, чем сломается.

Плюсы:

  • Установка агрегата проста и не требует сварки.
  • Основательно продуманная конструкция обеспечивает долговечность изделия.
  • Большая загрузочная дверца — удобно пользоваться крупными поленьями.

Минусы:

  • Цена — за такое изделие не высока, но есть варианты дешевле.

1 ZOTA Pellet 25А

Одноконтурный котел, лидер нашего рейтинга лучших твердотопливных котлов 2018 — 2019 года, предназначенный для отопления средних и больших площадей — до 250 кв.м. Опытные пользователи сразу оценят особенности данного котла — он требует минимум физического присутствия, поскольку оснащен функцией автоматической подачи топлива, а также автоматизированной системой управления, возможностью подключить внешнее управление и теплые полы.

Котел ZOTA Pellet 25А оснащен и датчиком уличной температуры, что позволяет своевременно регулировать температуру внутри помещения. Рекомендуемое топливо — дрова, брикеты и пеллеты.

Плюсы:

  • Укомплектован бункером для автоматической подачи топлива.
  • Имеет защиту от перегрева.
  • Панель управления оснащена многочисленными датчиками.

Минусы:

  • Цена — за комфорт нужно платить.
  • При пеллетном отоплении большой расход топлива.

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ Отменить ответ

12 КОММЕНТАРИЕВ

у котла зота есть оуромный минус! может это просто брак, но у 2х моих знакомых он «взрывался» несколько раз. как то через бункер вроде…

Подскажите, хочу купить дом. Какое отопление лучше, газовое или с котлом на твердом топливе?

Почему нерассматриваете котлы марки Ярило-М ? Длительность горения приятно удивила-20 часов. Причём горят чурки в диаметре до 30-40 см, только выковырянные из снега. Мерзлые и всеравно горят! Котел очень понравился, у меня на 50 кВт а дом 250 м. Пол часа и в доме тепло. Минус- он без обшивки, очень брутальный чтоли. Хотя мне нравиться.

А где современные автоматические и полуавтоматические твердотопливные котлы.
Только зота-пеллет указан, это не самый массовый и лучший котёл в этом сегменте.
Много импортных и российских производителей сейчас предлагают современные твердотопливные котлы.
А большинство котлов с этого рейтинга, котлы с цепочкой — это уже прошлый век и устаревшие технологии. КПД таких котлов не более 80% в лучшем случае, а чаще 60-65%.
Такие котлы дымят, и много тепла вылетает в трубу.
Современные полуавтоматические котлы имеют вентилятор наддува и контролер, КПД реально может достигать до 85%.
Эти котлы более эффективны, чем цепочные и при горении практически не видно дыма из дымохода.
По этим котлам идет настоящий бум последние 5-7 лет в Европе и России.
На той же Украине около 300 производителей подобных котлов. В Польше более 150 производителей таких котлов.
Еще пелетная тема. Пелетные котлы, тоже твердотопливные. Сейчас много производят недорогих агро-пелет и поэтому эти котлы много покупают в центральных и южных регионах России.

Распространены современные котлы марок: Пер-эко, Галмет, Metal-Fach, Зота, Vulkan,ТИС, Оптимум, Фачи, Хайцтехник.

а почему этого котла нет тут у вас в списке Q Optima Plus ? с электронным управлением,можно и с механическим,но с электронным по моему самый лучший котел,на одной закладки до 24 часа горит)

У меня как раз Stropuva Mini S8, отличный котел, скажу я вам) С одной закладки по 18 часов греет, да и расход дров очень небольшой

Куппер ПРО у меня. зимой котел показал сеья хорошо, что понравилось так это то что практически не дымил при подбрасывании угля. Ничего нигде не текло не плакало. Чистил каждую неделю, процедура хоть и не слишком приятная но необходимая, эффективность не упала. Сезон свой отопительный закончили в апреле, все ок!

А где пиролизники? Или они у вас вне закона?

какой «спец» пишет 90 кпд у протерма? вы хоть раз его топили? раз 6 мы снимали кпд с этого котла при установке, реально максимум выдает 82, при идеальных условиях, новый котел , топливо отличнейшее. это спец пишет или так пописать лишь бы? и знайте чугун для угля, сталь для дерева, протерм угольный котел ,можно топить чем хочешь , горит все и бумага тоже.

А не подскажите на автомойку нужен твёрдотопливный котёл с теплообмеником какой лучше, площадь 4 5 квадрат.

Ну вообще то у котла бобер который вы указали выше на сайте протерма КПД заявлен 70 %а не как не 90

Блин, присмотритесь к нормальным котлам.
Да, цена дороже чем у многих котлов, только их менять не надо через 3 года, гарантия на некоторые по 10 лет. Качество европейское. А у Колоса полуавтомата, недельная загрузка!
Когда выбирали котел, остановились на нем, так как у нас еще есть электрический вариант отопления. И ставить автомат было дорого, поставили вместе с теплым полом, по зиме теплый пол держит в доме +5, а когда приедем поднимаем температуру на теплом поле и растапливаем котел. И дома уже через пару часов комфортные +20-25 градусов.

Добавить комментарий